大文学

分卷阅读176（第2页）

下午两点，正式开庭。

多诺万法官见陪审团都入座了，宣布道：“控辩双方可以开始结案陈词了。”

里昂站起来，开始了他的演讲：“女士们先生们，下午好。这个案子，这场庭审，经历了五周【注】。在这五周里，你们从很多证人那里得到了海量的信息，这些信息是对立的、冲突的，让你们无所适从，不知道哪一方说的是真的，哪一方说的是事实。而我现在就是要告诉你们，这场所谓的‘强奸案’完全是无稽之谈！你们可以回忆一下，无论是哪一方证人，都承认了一个事实：克莱恩瑞德在那天晚上之后，升了职，加了薪，得到了三千美元。这是他实打实拿到的好处，就算他之后辞了职、退回了三千美元，那也只能证明，他后悔了当时的决定，但这并不意味着当初的交易没有发生过。举个例子，”里昂走到了陪审团面前，开始诱导他们往歪曲事实的方向去想，“你们在商店买了件衣服，买回家发现不喜欢，于是你们拿回商店去退货，最后你没有买到衣服，但你的钱也回到了手里，看似什么都没有发生过。但请问，你们能否认这笔买卖曾经发生过吗？不能！这件事也一样，克莱恩瑞德的行为，和买件衣服本质上又有什么区别？”

“再看看我当事人——”

沈烈一听见这一句熟悉的话就忍不住翻白眼，每次都拿文森特奥斯特里的表面功夫和成功人士人设来说事，也真是屡试不爽。

“我当事人，跨国公司的CFO，为人温文尔雅，幽默绅士，和他相处过的人没有不喜欢他的。他做错了什么？”里昂自问自答，“他唯一做错的一件事，就是被克莱恩瑞德迷惑而进行了一场性交易。”

等他说完回到座位上，沈烈深吸一口气，站了起来，开始进行这个案子最后的一搏。

“辩方律师的结案陈词很精彩，他提到了两点。第一点，”沈烈竖起右手的食指，“他说克莱恩的行为与买衣服又退货的行为本质无异。这完全是偷换概念和恶意举例！瑞德先生从未同意与被告发生性关系，更逞论是因此获取利益。而在法律的层面上，只要被告在瑞德先生不同意的条件下强行与其发生关系，就是强奸。女士们先生们，当你们在买衣服的时候，你们是消费者；但在这个案子里，瑞德先生是受害者。”沈烈扫过每一个陪审员的脸，“我知道你们会质疑，但请你们想一想，克莱恩瑞德怎么可能在薪资相差30万美金的时候不为所动，却要靠身体去额外获取5万美金？”

沈烈看他们脸上的表情，有好几个人都有些迷惑，这让他的底气慢慢的回来了，他又竖起第二根手指：“第二点，辩方律师提到被告是如何完美以至于绝不可能做出这样违法犯罪的事情。但我恳求你们跳出这个‘想当然’的逻辑，从更加理性化的角度去思考这样一个问题：完美与犯罪是否有必然的联系？一个人很温和，很成功，年入千万，英俊潇洒——他就一定不会犯罪吗？”

说到这儿，沈烈停顿了几秒钟，给陪审团一个思考的时间，之后才道：“一个符合社会主流价值观的‘完美’的人，难道心里就没有阴暗面吗？而谁又敢肯定，他不会将这种阴暗面转换为实际行动呢？即使是史蒂夫罗杰斯这样的道德模范，也会是九头蛇的卧底【注2】。”

沈烈最后腰背挺直，淡淡的给出了一个结论：“法律在乎的从来都不是犯罪动机，而是犯罪目的。”

【注1】大家不要觉得五周好长，实际上一个案子持续好几个月甚至一两年的都有，这里为了剧情需要，适当的缩短为五周啦。

【注2】史蒂夫罗杰斯：steverogers，美国队长。我记得之前漫威还是漫画家说过美队其实是九头蛇的卧底来着，先立个flag，如果后来验证不是我就过